心理咨询第三讲讨论:心理咨询不是逻辑分析

本课程通过公众号“王志超心理学堂”可以免费观看,欢迎扫码关注:
%title插图%num

公众号原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDMzMjc1NQ==&mid=2247483740&idx=1&sn=c93d7bf93d702dcf3e6dddffc462e6b3&chksm=9f3f3960a848b076c8005d9c415fc944a99ea9ac550cdc29bc7c3d138c88f07b9d9f1b42165c#rd

 

在我们的生活中,很多流传久远的成语谚语俗话,我们习惯用这些“中国式的语言”来表述自己的观点,评论评价某个人、某种现象或某件事情。比如:“天时不如地利,地利不如人和”,“得道者多助,失道者寡助”,“当局者迷,旁观者清”,“塞翁失马,焉知非福”,“子不嫌母丑,狗不嫌家贫”“苍蝇不叮无缝的蛋”“无风不起浪”等等。这些话真的很有道理吗?符合逻辑吗?我们习惯使用的语言,恰恰造成了许多思维的局限和推理的误区。

 

逻辑,指的是思维的规律和规则,是对思维过程的抽象。《逻辑学》是研究思维规律的学科。逻辑能够对人的思维起到规范作用,让人的思维更加全面、深刻和理性。对世界的认识更加正确,对问题的处理也会更加合适。

咨询师需要懂逻辑,是为了对来访者所谓的“心理问题”了如指掌,心如明镜,能够从总体上把控聊天的节奏与方向,操作起来游刃有余。

但是,心理咨询本身不是逻辑分析的过程。究竟如何?我们一问到底,一探究竟!

 

本期看点:心理咨询到底是谁给谁“分析”?婚外情个案分析,咨询的导向是什么?且看王志超教授循循教导,娓娓道来,逐一解答。

 

怎么样才能够学习到知识,听了不等于你就懂了,知道了不等于你就掌握了,让我们在发问—讨论—再发问—再讨论的学习模式中,学习“专业心理知识”。

 

参与学习的学员们,大家如果对课堂内容如有如何任何疑问,请微信留言直接发给心理学堂助教,或者可以在王志超心理学堂交流群里@心理学堂助教之后发送。心理学堂助手有可能抽到你的问题或者亲身直接问王志超老师问题,王志超老师将为大家一一解答。

未来将有更多的心理学知识、技巧、实战等视频给到大家学习!

祝大家学习愉快!

发表评论